Alunizaje del 21 de Julio de 1969. ¿Fue Un Cuento Chino?

(For English scroll down)

Se cumplieron cincuenta años del alunizaje de dos astronautas norteamericanos,  Neil Armstrong and Buzz Aldrin mientras un tercero, Michael Collins orbitaba alrededor del satélite terrestre y se ocupaba de poner todo en marcha para que sus compañeros pudieran abandonar esa superficie inhóspita y regresar al Planeta Tierra.

Increíblemente existen aún muchas teorías conspirativas que niegan que ese hecho histórico sea cierto. Las razones son religiosas en algunos casos, en otros simple ignorancia y otras que ni vale la pena explorar.

Es cierto que los “yankees” tienen mucha imaginación. Después de todo crearon Hollywood, la meca del cine, imitada por tantos otros países.

¿Pero no es una locura pensar que más de cuatrocientos mil humanos de distintas nacionalidades, trabajaron en un proyecto secreto para engañar al resto del planeta con una historia apócrifa, y que cincuenta años después ninguno de ellos ha salido a decir la verdad, ni siquiera en su lecho de muerte? Sería demasiado. Al menos en mi opinión.

Les voy a contar algunas razones, aparte de ésa, por las cuales el alunizaje fue un hecho histórico y no un cuento chino.

En total, doce hombres han pisado la superficie lunar. Y si ven los intentos fracasados anteriores al exitoso, es francamente inimaginable que hayan encontrado hombres profesionales, preparados e inteligentes que hayan aceptado esas misiones que parecían estar mucho más cercanas al sacrificio humano que a una exitosa carrera como astronauta.

¿Porque puedo aseverar que no fue todo un fraude? Porque además de la consabida bandera, que plantaron en la superficie en forma de “L” invertida para que siempre este flameando (*), también dejaron otros objetos de manufactura humana allí.

No sólo equipo descartado que no podían volver a llevarse, sino aparatos que han sido usados desde entonces, como el espejo de aterrizaje de Apolo (el Lunar Laser Ranging en inglés). Este mide la distancia entre las superficies de la Tierra y la Luna utilizando rayos láser. Los láseres en los observatorios de la Tierra apuntan a los retro-reflectores colocados en la Luna durante el programa Apolo y las dos misiones Lunokhod.

Cuando cualquier observatorio de la tierra coloca sus poderosos telescopios en la dirección correcta, pueden ver este objeto hecho por el hombre. Es innegable que allí está y no hay otra forma que una visita personal humana para haberlos colocado allí.

Si ni los rusos, los chinos o los indios han salido a desmentir este hecho, podemos quedarnos tranquilos sabiendo que es cierto. Esos países nunca conspirarían para apoyar a sus rivales históricos.

El presidente John F. Kennedy fue quien le dijo a su gente “tenemos que ganarles a los rusos como sea. Tenemos que aterrizar en la luna antes que ellos”. Los rusos habrían salido a desmentirlo de inmediato si no fuese cierto. Se jugaban con ello la supremacía del planeta.

Otro hecho que no es tan conocido es qué pasó con los primeros tres astronautas, los del Apolo 11.

Neil Armstrong, el primer humano en pisar la luna, era Ingeniero aeronáutico, aviador naval, piloto de pruebas y profesor universitario.

Buzz Aldrin Ingeniero y piloto de combate.

Mientras que Michael Collins era piloto de pruebas y general mayor de las Reservas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Tanta preparación profesional no los alcanzó en absoluto para lo que les pasó a su regreso a tierra. Se convirtieron de inmediato (después del período de cuarentena) en celebridades a nivel planetario. Nadie había advertido que eso podría pasar. De hecho las apuestas apuntaban a que no regresarían con vida. Sin ir más lejos el presidente Richard Nixon tenía preparado un discurso de condolencia en el caso de que Armstrong y Aldrin quedaran aislados en la superficie de la Luna sin poder ser rescatados.

Esa fama involuntaria los afectó grandemente.

Aldrin dijo que no podía manejar su fama de estrella de cine y después de su regreso luchó contra la depresión y la adicción al alcohol. En la década de 1970, sufrió dos divorcios, perdió su fortuna y terminó trabajando en un concesionario de Cadillac en Beverly Hills. Finalmente se amigó hace pocos años con su estatus de celebridad y participó en shows como The Big Bang Theory y Dancing With the Stars. Hoy está muy presente en las noticias.

Armstrong por su parte sólo asistió a las celebraciones por el 30 aniversario presionado por NASA. Nunca le gustó su fama. Se retiró de la NASA un año después del Apolo 11 y se convirtió en profesor en la Universidad de Cincinnati. Su matrimonio se vino abajo después que se jubiló luego de la muerte de su hija, según su biógrafo. Ni siquiera le gustaba hablar de su paso por la NASA, e incluso se puso furioso cuando un peluquero guardó hebras de su cabello para venderlas por miles de dólares, según informó The Telegraph. Armstrong murió en 2012 a los 82 años.

Michael Collins, sin embargo, sobrevivió no sólo al Apolo 11, sino a la fama, ya que no fue tan conocido como sus dos compañeros. Su matrimonio se mantuvo intacto y trabajó en varios puestos de alto nivel. El realmente no llegó a tocar la luna, pero eso pareció no molestarle en absoluto según aseguró recientemente.

Los científicos creen que las seis banderas estadounidenses plantadas por los astronautas se han blanqueado tras más de 40 años de exposición a la radiación solar.Ellos afirman que cinco de las seis banderas estadounidenses aún están de pie y proyectando sombras en todos los sitios, excepto la del Apolo 11.(*)El astronauta Buzz Aldrin informó que la bandera fue derribada por el escape del motor de ascenso durante el despegue de Apolo hacia fuera de la atmósfera lunar.

Esta nota se la quiero dedicar a uno de los héroes de la exploración espacial, principalmente porque fue a una misión suicida en forma involuntaria.

La nave soviética Sputnik 2, llevaba en su interior a una perrita callejera recogida de las calles de Moscú. La llamaron Kudryavka pero como ladró, más tarde se hizo conocida como Laika, “ladrador” en ruso. Originalmente los rusos mintieron en los informes y dijeron que la perrita, lanzada en un viaje de ida sola en noviembre de 1957, murió sin dolor en órbita aproximadamente una semana después del despegue. Recién en 1993 el médico ruso y entrenador de perros espaciales Oleg Gazenko reveló que después de cinco a siete horas de vuelo, no se recibieron señales de vida de Laika. Para la cuarta órbita, era evidente que Laika había muerto por sobrecalentamiento y estrés. Los ruidos y las presiones del vuelo aterrorizaron a la pobre cachorra: el latido de su corazón se disparó para triplicar la frecuencia normal, y su ritmo de respiración se cuadruplicó. Lo saben porque la habían intervenido quirúrgicamente y le habían insertado medidores en su cuerpo. Llegó a la órbita con vida, rodeando la Tierra en unos 103 minutos. Desafortunadamente, la pérdida del escudo térmico hizo que la temperatura en la cápsula aumentara inesperadamente, afectando fatalmente a Laika. “La temperatura dentro de la nave espacial después de la cuarta órbita registró más de 90 grados centígrados. “Realmente no puede haber llegado más allá de una órbita o dos después de eso. Con su pasajera muerta a bordo, Sputnik 2 continuó en órbita durante cinco meses.El “ataúd” de Laika rodeó la Tierra 2.570 veces y se quemó en la atmósfera de la Tierra el 4 de abril de 1958.

Pero para no terminar en una nota triste, los dejo con un enlace que muestra en un video de 2002, como Buzz Aldrin, uno de los pioneros en pisar la luna y quien hoy tiene 89 años, es confrontado en la calle por un negador del alunizaje. El personaje le dice agresivamente que es un mentiroso y un fraude y lo conmina a “jurar sobre una biblia que todo había sido cierto”. Van y vienen, van y vienen, hasta que el ex astronauta, dá por terminada la discusión de una certera (y bien merecida) trompada. Tenía 72 años y no fue acusado porque la justicia consideró que fue en legítima defensa.

https://www.youtube.com/watch?v=d-FxgdQGLjw

Moon landing on July 21, 1969. Was it a Hoax?

It’s been fifty years since the landing on the moon of two American astronauts, Neil Armstrong and Buzz Aldrin. A third one, Michael Collins, orbited around the Earth’s satellite while making sure that everything was in place so that his teammates could leave that inhospitable surface and return to Planet Earth.

Incredibly, there are still many conspiracy theories that deny that this historical fact is true. The reasons are religious in some cases, in other cases simple ignorance, and yet in others it’s not worth exploring. It is true that the “gringos” have a lot of imagination. After all, they created Hollywood; the mecca of cinema, imitated by so many other countries.

But isn’t it crazy to think that more than four hundred thousand humans of different nationalities worked on a secret project to deceive the rest of the planet with an apocryphal story, and that fifty years later none of them has come out to tell the truth, not even in their deathbed? You must admit that it is “a little bit far fetched”. At least in my opinion.

I am going to tell you some reasons, apart from these, why the moon landing was an historical fact and not a hoax.

In total, twelve men have stepped on the lunar surface. And if you see the failed attempts before the successful one, it is frankly unimaginable that NASA found professional, well prepared and intelligent men who would have accepted those missions that seemed to be much closer to human sacrifice than to a successful career as an astronaut.

Why can I claim that it was not all a fraud? Because in addition to the familiar flag they planted on the surface in the form of an inverted “L” so that it is always waving, they also left other objects of human manufacture there. Not only discarded equipment that could not be taken back, but devices that have been used since then, such as the Lunar Laser Ranging. This measures the distance between the surfaces of the Earth and the Moon using laser beams. Lasers on Earth observatories point to the retro-reflectors placed on the Moon during the Apollo program and the two Lunokhod missions.

When any earth observatory places its powerful telescopes in the right direction, they can see this man-made object. It is undeniable that the objects are there and there is no other way than a human has placed them there. You can be sure that if neither the Russians, the Chinese or the Indians have come out to deny this fact, we can rest easy knowing that the moon landing is true. They would never conspire to support their historical rivals.

President John F. Kennedy was the one who told his people “we have to beat the Russians. We have to land on the moon before them.” The Russians would have come out to deny it immediately if it were not true. The supremacy of the planet was at stake.

Another not so well-known fact is what happened to the first two astronauts who stepped on the moon and their teammate.

Neil Armstrong, the first human to step on the moon was an aeronautical engineer, naval aviator, test pilot and university professor.

Buzz Aldrin was an Engineer and combat pilot. Michael Collins was a test pilot and senior general of the United States Air Force Reserves.

They had so much professional preparation, but nothing prepared them at all for what happened upon their return to Mother Earth.

After the required quarantine period, they became instant celebrities at a planetary level. No one had warned them that this could happen. In fact, the bets indicated that they would not return alive. Without going any further, President Richard Nixon had prepared a sympathy speech in the case that Armstrong and Aldrin were isolated on the surface of the Moon and unable to be rescued. That involuntary fame affected them greatly.

Aldrin said he could not handle his movie star fame and after his return he fought against depression and alcohol addiction. In the 1970s, he suffered two divorces, lost his fortune and ended up working at a Cadillac dealership in Beverly Hills. Finally, a few years ago he made friends with his celebrity status and participated in shows like The Big Bang Theory and Dancing With the Stars.

Armstrong, for his part, only attended the celebrations for the 30th anniversary at the insistence of NASA. He never liked his fame. He retired from NASA a year after Apollo 11 and became a professor at the University of Cincinnati. His marriage fell apart after he retired after the death of his daughter, according to his biographer. He didn’t even like to talk about his time at NASA, and he even got furious when a hairdresser saved strands of his hair to sell them for thousands of dollars, according to The Telegraph. Armstrong died in 2012 at age 82.

Michael Collins, however, survived not only Apollo 11, but fame as he was not as well-known as his two companions. His marriage remained intact and worked in several high-level positions. He didn’t really touch the moon, but that didn’t seem to bother him at all as he recently said.

Scientists believe that the six American flags planted by astronauts have bleached after more than 40 years of exposure to solar radiation. Using LROC images, scientists claim that five of the six American flags are still standing, except that of Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin reported that the flag was blown down by the escape engine’s blast during the takeoff of Apollo out of the lunar atmosphere.

I would like to dedicate this essay to one of the heroes of space exploration, mainly because she went on an involuntary suicide mission.

The Soviet ship Sputnik 2 carried inside a street dog collected from the streets of Moscow. They called her Kudryavka but as she barked, she later became known as Laika, “barker” in Russian.

The Russians originally lied in the reports and said that the animal, launched on a one-way trip in November 1957, died painlessly in orbit about a week after takeoff.

Only in 1993 the Russian doctor and space dog trainer Oleg Gazenko revealed that after five to seven hours of flight, no signs of life were received from Laika. By the fourth orbit, it was evident that Laika had died from overheating and stress. The sounds and pressures of the flight terrified the poor puppy: her heartbeat shot up to triple the normal frequency, and her breathing rate quadrupled. They know this because she had surgery and had all kinds of devices inserted in her body. She reached orbit alive, circling the Earth in about 103 minutes. Unfortunately, the loss of the heat shield caused the temperature in the capsule to rise unexpectedly, affecting Laika. “The temperature inside the spacecraft after the fourth orbit registered more than 90 degrees Celsius” It really can’t have reached beyond an orbit or two after that. With its dead passenger on board, Sputnik 2 continued in orbit for five months.

Laika’s “coffin” surrounded the Earth 2,570 times and burned in the Earth’s atmosphere on April 4, 1958.

Not to end on a sad note, I leave you with a link. It shows a 2002 video, as Buzz Aldrin one of the pioneers in stepping on the moon and who is now 89 years old, is confronted on the street by a denier of the moon landing. The aggressive man tells him that he is a liar and a fraud and urges him to “swear on a bible that everything had been true.”

The exchange lasts for a couple of minutes, until the former astronaut, ends the discussion with a precise (and well deserved) punch to the face. He was 72. He was not charged because it was considered legitimate self defense by the judge.

 

 

 



La Tragedia Argentina desde la Visión de un Economista Chileno

No lo escribí, pero estoy 100% de acuerdo. Lo publiqué hace varios años en Facebook. Tiene mucha actualidad.
por SEBASTIÁN EDWARDS

SANTIAGO DE CHILE (La Tercera). La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie.

La relación entre Chile y Argentina ha sido, siempre, complicada. Durante décadas los chilenos mirábamos a nuestros vecinos con una mezcla de admiración y envidia. Y no era tan sólo por la superioridad futbolística argentina. También tenía que ver con el desplante de los porteños, su arrogancia -verdadera o percibida-, sus artistas de calidad superior, sus carnes tan tiernas como sabrosas, esos chocolates suaves que se derretían en nuestras bocas, y la música maravillosa de Gardel, Soda Stereo, y Fito Páez.

Cuando yo era niño, viajar a la Argentina era todo un acontecimiento. Los afortunados se preparaban durante meses, y hacían listas de las cosas que comprarían, de los lugares a los que había que ir, y de las comidas que tenían que probar. Los más osados regresaban llenos de historias inverosímiles, las que casi siempre involucraban discotecas maravillosas -como el afamado Mau Mau-, o modelos espectaculares e inalcanzables. Pero eso no era todo: como ha dicho el novelista Mauricio Electorat, cuando llegaba el verano y las playas se llenaban de transandinos, muchos de nosotros temblábamos al pensar que “el argentino de rigor” podía robarnos a nuestras noviecitas.

En los últimos 15 a 20 años las cosas han cambiado profundamente. El complejo de inferioridad de antaño ha dado paso a una actitud de superioridad, y a un desdén que sin ser estridente, es palpable. Para la mayoría de los chilenos, Argentina ya no genera ni admiración ni envidia. Yo diría que el sentimiento mayoritario hacia la transandina república es de pena. Esa lástima o compasión que uno siente por los tíos viejos que alguna vez fueron exitosos y encantadores, pero que con el paso de los años se han transformado en seres roñosos y un poco patéticos.

Prácticamente todos los días del año la prensa chilena da cuenta de un nuevo ranking que demuestra que Chile está por encima de la Argentina. Titulares a ocho columnas informan que nuestro país es menos corrupto (Transparency International), tiene mejor educación básica (prueba PISA de la OECD), da más facilidad a los emprendedores (Doing Business del Banco Mundial), y cuenta con mejores universidades (Times de Londres).

Hoy en día, y con las importantes excepciones del fútbol y el cine, los chilenos miran a Argentina hacia abajo.

Una mirada histórica

En 1845 Domingo Faustino Sarmiento publicó su libro más importante: Civilización y Barbarie: Vida de Juan Facundo  Quiroga. A la  sazón, Sarmiento -quien llegaría a ser el séptimo presidente argentino- se encontraba exilado en nuestro país, donde fungía como profesor de la Universidad de Chile y director de la Escuela Normal.

En esta obra, Sarmiento argumenta que el gran dilema de la Argentina era decidir entre un futuro de civilización o uno de barbarie. La primera era asociada con la ciudad -especialmente con Buenos Aires-, la cultura occidental, y las ideas republicanas. La barbarie, en contraste, era la principal característica del interior del país, y estaba encapsulada en la forma de ser de los gauchos y los indios. Mientras los “civilizados” tendían a asociarse entre ellos y a convivir en forma pacífica, los “bárbaros” vivían aislados y rechazaban las agrupaciones civiles; eran huraños, violentos, y poco respetuosos de las leyes y de los demás. En términos modernos, lo que distinguía a la civilización de la barbarie era el acervo de capital social y el nivel de confianza interpersonal.

En un libro posterior -Viajes de 1849- Sarmiento profundizó estas ideas, y postuló que el sistema político y social de los Estados Unidos era la mayor expresión de lo civilizado. Al igual que a Alexis de Tocqueville -el autor de Democracia en América-, lo que más impresionó a Sarmiento sobre los EEUU fue el que las distintas comunidades se gobernaran en forma independiente, descentralizada y democrática, y que en ellas hubiera múltiples asociaciones ciudadanas que creaban un sentido de responsabilidad, propósito, y futuro. Y, claro, también le impresionó que todo eso llevara a la prosperidad y al progreso.

Más de 150 años después de la publicación de Facundo el dilema entre civilización y barbarie sigue carcomiendo a la Argentina. Ahora no es, como lo percibía Sarmiento, un conflicto entre la culta población urbana y los toscos del campo. Ahora el conflicto es entre una clase política mediocre y rapaz, y el ciudadano medio que aspira a vivir en un país ordenado y predecible, donde pueda desplegar sus talentos, dar rienda suelta a su creatividad, y criar a su familia en un ambiente de mínima seguridad.

Un equilibrio inestable

Hace unos días le escribí a un amigo argentino que vive en Europa, y le hablé de la vigencia del dilema de Sarmiento. Me contestó de inmediato, diciéndome que temía que la barbarie llevaba todas las de ganar. Luego parafraseó a Porfirio Díaz y dijo, “Pobre Argentina, tan lejos de Dios, y tan cerca del Diablo”. Yo no supe a quién se refería con eso de Satanás, pero por prudencia decidí no preguntarle.

Pero la verdad es que yo no estoy tan seguro de que la barbarie lleve ventaja. Más bien me parece que hay un empate; una suerte de equilibrio frágil que podría resolverse en una dirección u otra.

Es verdad que la situación política es caótica y que el autoritarismo del gobierno de Doña Cristina Fernández es aterrador. También es cierto que los gobiernos K han seguido una política económica desastrosa, y que el país camina hacia adelante sólo gracias a los altísimos precios de los commodities. Argentina es el único país de la región donde hay mercado negro para el dólar, donde se falsean las estadísticas, y donde se usa un sistema burdo de prohibiciones mañosas para controlar las importaciones.

La barbarie también se presenta en la inseguridad y la violencia. La vida es completamente impredecible. Nadie sabe si los vuelos van a salir el día presupuestado, o si habrá cortes de ruta, o si los sueldos y aguinaldos serán pagados en el momento convenido, o si volverán a aparecer las monedas regionales -en la provincia de Buenos Aires ya se habla del regreso de los tristemente célebres Patacones.

No hay respeto por la legalidad, el estado de derecho es ignorado, y los derechos de propiedad son violados en forma repetida. Peor aún, la clase política está convencida de que existe una conspiración cósmica en contra de la Argentina.

Este auge de la barbarie política se explica, en parte, por el calendario electoral. De acuerdo con la legislación actual, ninguno de los tres políticos más importantes del país -la Presidenta Fernández, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y Mauricio Macri, el jefe del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- pueden reelegirse. Vale decir que para seguir en política y teniendo poder tienen que buscar otro puesto o tienen que cambiar las reglas para lograr la reelección. Este es un panorama que, por definición, crea una enorme inestabilidad.

Entre tanta barbarie brilla la civilización.

Todo lo anterior es cierto. Pero también es verdad que detrás de esa barbarie política hay una nación de seres extraordinariamente civilizados, cultos, amables, creativos, llenos de bondad y sentido del humor.

En una visita reciente a Buenos Aires volví a maravillarme por la calidez de la gente. Me perdí durante horas en librerías atiborradas de compradores y repletas de novedades que uno ni sueña con encontrar en Chile. Comí en restaurantes de calidad, con un nivel de servicio extraordinario. Me alojé en dos hoteles que están, sin duda, entre de los cinco mejores del continente. El profesionalismo de los que ahí trabajan contrasta con la improvisación chilena en todo lo que tenga que ver con turismo y la industria de la hospitalidad.

En tan sólo dos días vi tres exposiciones maravillosas. La que más me impresionó fue una, en el Museo de Bellas Artes, sobre arte cinético argentino de los años 1960. En una muestra muy bien curada y pulcramente presentada, pude volver a constatar la originalidad de Julio Le Parc y la delicadeza de la obra de Eduardo Mac Entyre.

Pero lo que más me impresionó fue el nivel de hastío de la gente con los políticos. Taxistas, dependientes de tiendas, mozos de restaurantes -los más cultos del planeta, sin lugar a dudas-, estudiantes, y pensionados coincidieron en decir que estaban hartos con la corrupción, el desorden, y el abuso. Lo escuché en distintos barrios, y de muchísimas personas que se autodefinían como progresistas e, incluso, como  peronistas. Cada vez más gente reconoce que el modelo K está agotado. Algo, dicen, tiene que pasar.

La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sebasti%C3%A1n_Edwards_Figueroa

Vacuna Anti Culebrilla. No Esperes.

Queridos argentinos:

Espero que a la tierra de las pampas no haya llegado el flagelo conocido como “Movimiento Anti-Vacunas”, que viene castigando sin parar al gran país del Norte donde habito, y que está creando devastadoras consecuencias basado en cero (si, cero) evidencia científica, que relaciona la vacunación con el autismo y otros problemas inventados.

Este interesante artículo de Infobae, anuncia que la vacuna contra la llamada “culebrilla” o herpes zóster está ahora disponible en el país.

¿Tuviste varicela? ¿No sabes si tuviste varicela? ¡Si tienes más de 40 años, por favor date la vacuna!

Mi mamá murió de culebrilla en 2016. No directamente, pero sí. Tenía jóvenes e independientes 91 años, así que no hagan caso a los números que describen que el riesgo es hasta “los 60”. Como las dolorosisimas ampollas típicas de la enfermedad tardan unos días en salir, la diagnosticaron mal, y le dieron medicamentos que la mataron. Así nomás.

El especialista en enfermedades infecciosas, Dr. Daniel Stamboulian, describió en el artículo a una de las complicaciones típicas como “un dolor incomparable”.

Así que, a hacer la cita y a vacunarse, como hice después del fallecimiento de mi viejita.

Aquí el enlace con la nota: https://www.infobae.com/2014/09/25/1597358-la-culebrilla-ahora-tiene-vacuna-la-argentina/

Arte y Artistas en Miami

El sábado 23 de febrero vimos el nuevo espectáculo de teatro local.

Bajo el nombre “Stand Up Latino”, la actriz argentina Sabrina Olmedo, hija del gran Alberto, reunió un homogéneo grupo de comediantes, en una producción impecablemente armada que, como acuñó Alejandro Lerner hace mucho, fue realizada “a pulmón” con un resultado altamente profesional.

Los venezolanos Wilmer Ramírez, Milton Granadillo y el argentino Martin Russo junto con Sabrina, fueron oficialmente declarados E.P.D.R. o “Enemigos Públicos Del Rimel”, para aquellas féminas que tuvimos la mala idea de no usar uno a prueba de agua. Lloramos de la risa durante la hora y cuarto que duró el espectáculo.

Olmedo describiendo su vida junto a un papá famoso y su salida con un cubano a quien no le entendía a su llegada a Miami, nos sacó las primeras lágrimas. Quien vive o pasa por esta ciudad no puede dejar de sentirse identificado con lo que decía cada uno de los artistas.

Granadillo nos dejó una lección paterna de humildad, pobreza, y tacañería que recordaremos por siempre, entre risas y aplausos.

Russo, conocido como el mejor imitador de Luis Miguel y muchos artistas más, explicó en detalle cómo comenzó su carrera imitando a su padre, lo cual terminó convirtiéndose en un grueso y gracioso error.

Y finalmente Ramírez, quien aprovechó la presencia en el teatro del cantautor Diego Torres y el supuesto parecido de mi prometido con El Puma Rodríguez, nos desternilló de risa tanto con su preparada rutina como con sus improvisaciones.

El plan del grupo es presentar el espectáculo una vez por mes en el mismo lugar, el MMC Multimedia, comenzando el 16 de marzo de 2019 y no puedo más que recomendarlo efusivamente tanto a quienes viven en Miami como a quienes vengan de visita, con la debida aclaración que no soy crítica de espectáculos, sino sólo parte de un público que anoche quedó casi sordo y disfónico por el volumen de las risas y los aplausos.

Para quienes vivimos en Miami, la oferta teatral es diversa, aclaremos que con diversa calidad. Hay gente que aún cree que Miami sólo se trata de playas y salir de compras. La variedad va de una orquesta sinfónica como MISO dirigida por el venezolano Eduardo Marturet, hasta flamenco, opera, artistas de primer nivel de pop, rock, rap, reggaeton, hasta obras de teatro independientes y deportes. También hay una enorme movida artística más allá de la famosa Art Basel durante la primera semana de diciembre. Cada barrio tiene su día de “paseo de galerías” con múltiples actividades en cada una.

Miami ha dejado hace mucho de ser la soñolienta localidad para norteamericanos jubilados y  cubanos que huyen del gobierno castrista, para convertirse en una ciudad cosmopolita, pujante y de cambio constante.

Hay restaurantes baratos y divertidos, o carísimos y sofisticados, shoppings nuevos y los maravillosos “outlets”. Esas son sólo algunas de las múltiples ofertas que se pueden disfrutar aquí.

Si tienen pensado venir de visita a EEUU, no dejen de pasar por Miami, la más sexy de las ciudades norteamericanas. Aquí usamos poca ropa los 365 días del año.

 

Denigraron a un ex futbolista por trabajar en Uber. Mi opinion.

A finales de 1994 mi única hija Nicole tenía 3 meses, cuando de un día para otro, y por razones políticas, cancelaron el programa de TV donde trabajaba(*) y por el cual había regresado a Argentina tres años antes, luego de vivir por diez en EEUU.

Así, madre soltera de un bebé, sin ayuda económica, con pocos ahorros, con mi currículo bajo el brazo y en un país complicado como siempre, me dediqué por meses a recorrer todas las redacciones, canales de TV, radios y demás, con la esperanza de conseguir ese ingreso que necesitaba de inmediato.

Mis padres me ayudaron. También tuve amigos que nos ofrecieron vivir en sus casas.

La horrible respuesta que obtenía en mi búsqueda era una repetición que me dolía en los oídos, en el corazón y en las vísceras.

“No, Lana. No tenemos nada para vos. Estás sobre calificada”.

Quizás les sonaba como un piropo, pero para quien tiene que proveer para su familia era la peor de las frases.

Quería ser la última reportera. La productora principiante. No importaba. Necesitaba una entrada para pagar el alquiler, comprar comida, pañales.

Finalmente después de tanto esfuerzo, y como por obra de magia, Canal 9 me contactó y me contrató por unos años, permitiéndome hacer nuevamente lo que me gustaba. Tuve mucha suerte.

Nunca he contado esta historia ni privada ni públicamente, pero no puedo hacer menos ante la cruel reacción hacia un joven argentino como el ex defensor de Independiente Juan Manuel Trejo, quien no elige la limosna ni el delito, opciones que parecen estar muy de moda en nuestro país, y decide hacer lo correcto.

Sigo viviendo en Miami, donde el sueño americano no es más que una ilusión para muchos de quienes elegimos emigrar hacia estas tierras.

Sólo espero que si en el futuro viajo a Buenos Aires de visita, sea Juan Manuel uno de mis choferes de Uber. O mejor aún. Que él haya logrado hacer otra cosa si ese es su sueño. Se lo merece.

(*) Edición, Plus por Telefé.

 

MIAMI-DADE MIDTERM VOTING

Queridos amigos. No es una exageración decir que “nos jugamos el futuro de nuestro país” (adoptivo en mi caso). La democracia peligra y muchos de nuestros derechos “establecidos” están en juego.

Para aquellos que no tienen tiempo o ganas de hacer las diligencias necesarias para entender las COMPLICADISIMAS boletas de votación, me tomé el trabajo de ayudarlos. Asi votaré yo. Siganme o averiguen solos. Pero VOTEN por favor! No pueden dejar en manos de otros las decisiones de sus futuros y los de sus hijos. Gracias!

Dear friends. It is not an exaggeration to say that “we’re gambling the future of our country” (adopted country in my case). Democracy is in danger and many of our “established” rights are at stake. For those who do not have the time or desire to take the necessary steps to understand the COMPLICATED ballots, I went through the trouble to help you. This is how I will vote. Follow me or find out by yourself. But VOTE please! Don’t leave decisions of your future and those of your children to others. Thank you!

Click on the images and make a screenshot to take to the voting booth.

Pincha en las imágenes. Y haz una foto para llevarla al votar.

Estoy Verdaderamente Dolida e Indignada Por La Muerte De Débora (Pero No Por Lo Que Piensan)

La joven, bella, profesional y amada Débora Pérez Volpin falleció antes de tiempo. Será la justicia la encargada de determinar qué fue lo que pasó, si caben culpas por mala práctica o si fue una tragedia que no podía ser evitada. Nada de eso la devolverá a sus sufrientes familiares.

Pero lo que me incita a escribir no es esto. No la conocía, me la crucé una sola vez trabajando. No lo suficiente como para saber qué tipo de persona era. Su muerte me afectó porque como madre sentí la desprotección de sus cachorros aún jóvenes. Porque como humana me puse en el lugar de su pareja. Porque como madre me desgarró el pensamiento de perder a mi hija. Porque como paciente me pregunté cuántas veces hemos estado y estaremos cerca de la muerte en procedimientos médicos de rutina, sin siquiera saberlo. Me conmovió mucho. Pero hasta ahí llegué.

Lo que veo con indignación, es la utilización mediática de su fallecimiento para engrandecer egos desinflados.

El negocio del periodismo, y específicamente el periodismo televisivo, parece grande pero no lo es. Es más chico que un pueblo chico. Somos pocos y nos conocemos todos. Mucho.

Hablando con colegas sobre este tema, es obvio (para nosotros) que hay ciertos personajes que, como Débora, son muy queridos en el medio. Y hay otros (que no nombraré) que no son queridos, ni respetados, ni admirados. Que tienen un personaje frente a cámaras y son otra persona por detrás.

Varios de esos personajes se han montado al caballo de la calesita mediática de la muerte de DPV para congraciarse con el público, haciéndose pasar por gente “cercana” a la difunta, sin serlo, o mostrando una congoja pública digna de un Oscar a la peor actuación del año. La llaman con apodos cariñosos para apoyarse.

Según la escuela de periodismo, obviamente en decadencia, de donde vengo, el periodista es un vector de transmisión de noticias y no su protagonista. Si hay una historia que le pega tan fuerte, tan personalmente que no le deja hacer bien su trabajo entre las lagrimas que se deslizan por sus mejillas (de cocodrilo o verdaderas) esa persona, ese periodista debe dejar la tarea en manos de un colega que pueda hacerlo.

Utilizar la muerte de una persona, colega o no, para levantar su propia imagen o aumentar los seguidores en las redes sociales, es de un cinismo y falta de profesionalidad inaudito. Es siniestro. Máxime cuando somos muchos quienes sabemos que esa supuesta “amistad o hermandad” no existía, y ahora que la víctima, por partida doble, ya no está para defenderse y decir la verdad. La victimizan doblemente. Una aberración.

 

Santiago Maldonado

Novedades: mucho después de haber escrito esta columna, se supo la verdad, verificada en su autopsia por 55 peritos. Santiago murió ahogado por haberse metido vestido y con su mochila, en un río helado y sin saber nadar. No hubo crimen. Sus propios compañeros lo abandonaron allí y mintieron sobre muchos de los detalles de su final trágico.

 

Después de más de 30 años ejerciendo periodismo reconozco que “he crecido cáscara” como dice mi amigo Eduardo. Recuerdo perfectamente cuando a los 8 años vi en un diario amarillista la foto de una niña atropellada en un accidente automovilístico. Una foto pequeña, en blanco y negro, me impresionó de tal manera que podría describirla al detalle décadas después. Hoy, habiendo estado expuesta a degollamientos de ISIS, heridos de guerra, asesinatos de niños y tanta crueldad humana más, casi nada me impresiona. Creo que es por eso que la desaparición y probable muerte (hasta el momento de escribir esto) del joven artesano y mochilero Santiago Maldonado no me había tocado ninguna fibra íntima. Me indignaba el hecho. Imaginé todo tipo de manejes políticos que me daban una bronca visceral. Pero ¿quien era Santiago en mi vida? No lo conocí, su vida itinerante y su habilidad para hacer tatuajes no me conmovían. Santiago no había descubierto la cura contra el cáncer, no era nadie. Y de repente, algo me pasó. Vi una foto. Una de tantas fotos y repentinamente sus ojos me penetraron hasta el alma. Su foto me miró directamente a los ojos y me dijo “yo podría ser tu hijo”. O el mejor amigo de tu hija. O un vecino. O el hijo de un amigo. Repentinamente en ese momento se transformó en un ser de carne y hueso, con una familia que lo extraña y lo llora. Con un último video saludando a cámara y sonriendo que me revuelve las vísceras. Ya no importa si sus ideas y las mías se encuentran políticamente en las antípodas. Ni si su pelo largo en rastas me habrían llevado a decirle “córtate el pelo hijo, que así nadie te va a dar un trabajo como la gente”. Ese muchacho es el rostro de miles de jóvenes que han sido violentados, vejados, desaparecidos, torturados y asesinados en todo el mundo. Ese muchacho con esos ojos que me miran el alma me habló y me dijo: “no me olvides. No soy tu hijo, pero podría serlo”.

Ojala la justicia haga justicia. Ya es hora.

 

SUSANA GIMÉNEZ en PURA LANA. 1ra Parte.

Cuando, tímidamente, le envié un email a Susana Giménez contándole que tenía un show en la radio y pidiéndole una entrevista, lo que menos esperaba era que me contestara de inmediato en forma positiva y que me diera la nota al día siguiente del estreno de su temporada, cuando todos los medios especializados se estaría peleando por tenerla para comentarlo. Eso habla de la “grandeza de los grandes” que se traduce en sencillez, humildad y generosidad. Estoy muy agradecida a la DIVA argentina. Y como si eso fuera poco me dio más tiempo del que tenía disponible, logrando una entrevista cálida, humana, íntima y divertida. Justamente como es ella. Hablamos tanto que alcanzó para dos shows. Así que aquí está la primera parte. El lunes 3 de julio a las 22 horas de Buenos Aires y 9 pm de Miami saldrá la segunda parte por AM Radio Caracol 1260 (www.Caracol1260) y en simultaneo por FM Canning 96.5 (www.Canning965.com)
Me encantaría leer tus comentarios.
¡Gracias Susana Giménez!

 

Rosita Hurtado, diseñadora, en Pura Lana. Audio completo

Este fue el tema del día en Pura Lana y mas abajo el audio completo de Rosita Hurtado. No te pierdas la parte en la cual habla de la muerte de Juan Gabriel.
Hoy les quiero hablar de un tema que nos atañe a todos: el paso del tiempo. Y no hablo de envejecer…
Parece mentira pero ya estamos en junio, casi nos pasó medio 2017 y tengo la sensación que cada día los meses y los años pasan mas rápido. ¿No te pasa lo mismo?
Tengo la suerte (o la desgracia, no estoy segura), de trabajar generalmente 7 días a la semana, pero aquellos que trabajan “de lunes a viernes” siempre dicen (y ahora también lo publican en sus redes) “gracias a Dios que es viernes”, agradecidos que se termina el trabajo y viene el descanso.

A mi siempre me da la misma sensación, aún desde muy joven: ¿Porque festejan tanto…no se dan cuenta que se les fue de las manos una semana más de su vida? Una semana irrepetible.

Vamos a hacer un ejercicio, si lo pensamos en números y tenemos la suerte de vivir por ejemplo 80 años, ¡tenemos un total de 4 mil 160 semanas…en total, en todas la vida!
Al cumplir los 40 nos quedan 2 mil 80…
Visto así no parecen tantas, ¿no? Cada una que pasa, chau, adiós, au revoir…
Y me pregunto si en esta última semana vivida hicimos todo lo que debíamos y queríamos hacer,
• ¿Nos reímos varias veces?
• ¿Dijimos que amábamos a nuestros seres queridos?
• ¿Comimos algo rico?
• ¿Soñamos algo que nos conmovió?
• ¿Hicimos algo bueno por otra persona?
• En conclusión, si podemos decir que “estamos orgullosos de esa semana pasada”, entonces vale la pena seguir gastándolas…Y si no lo hicimos, tenemos que cambiar nuestra actitud, ¿no?
Me encantaría leer tus comentarios al respecto.